Сохранение или потеря цифровых новостей?

Сохранение или потеря цифровых новостей?

Еще совсем недавно печатные газеты подшивали в огромные папки, складывали в металлические ящики и хранили в подвалах редакций. Газеты собирали пыль и были пожароопасными, однако других способов хранить их было мало. В цифровую эру методы архивирования газет могли бы стать более изощренными, однако они до сих пор несовершенны. Как показывает новое исследование, важные онлайн-данные теряются.

Ключевые вопросы о том, как хранить и архивировать цифровой контент начали ставить лишь недавно, хотя хранить газеты в цифровом формате начали несколько десятилетий назад.

Кэтлин Хансен (Kathleen A. Hansen) и Нора Пол (Nora Paul) из Университета Миннесоты (University of Minnesota) исследовали 10 медиа и их процессы архивации. Девять из них первично были традиционными газетами, и одно издание - от начала только онлайновым. Их отчет «Газетные архивы свидетельствуют о главных пробелах цифровой эры» («Newspaper archives reveal major gaps in digital age») свидетельствует о ряде проблем с тем, как онлайн-документация хранится с тех пор, как в 1990-х была начата цифровая архивация.

Традиционный метод хранения газетных архивов в папках, библиографических указателях или на микрофильмах был неудовлетворительным. Ведь контент, хранящийся таким образом, в конце концов теряет качество, его также могут потерять или перепутать, особенно когда медиа закрываются, сливаются или переходят из рук в руки.

Однако, большое цифровое хранилище кажется таким же проблематичным: ни традиционные издания, ни те, что сразу возникли как цифровые и публикуют новости дня в мире, не имеют понятных стратегий, как архивировать и хранить свои онлайн-ресурсы, свидетельствует исследование ученых из Университета Миннесоты. Становится известно о потере данных, например, 34-частная серия журналистских расследований попала в финал Пулитцеровской премии. «Цифровая информация сама по себе имеет разнообразные преимущества, кроме того, что когда она теряется, то теряется по-настоящему», - говорит Джейсон Скотт (Jason Scott), архивариус и историк Интернет-архива (Internet Archive). - Она исчезает. Кусок бумаги может сгореть, а вам все-таки что-то от него еще может остаться. С жестким диском или URL иначе - если они исчезают, то это уже пустой ресурс».

Исследование Университета Миннесоты выявило следующие основные выводы.

Положительные.

- Традиционные издания имеют доступ к печатным газетам во многих форматах, доступных для редакции и общества.

- С начала до середины двухтысячных хранятся PDF-версии газет. Как правило, это делает внешний продавец. Проблема заключается в том, что эти файлы часто недоступны для поиска.

Отрицательные.

- Исследователи обнаруживали пробелы в архивах, независимо от того, является ли газета частью сети, владеет ею семья, один владелец в течение десятилетий или ее перепродавали много раз.

- Если раньше в редакции было от 10 до 15 библиотекарей, то теперь в среднем лишь один или два человека, которые упорядочивают цифровую базу печатного продукта.

- Внутренний архив отличается от того, что может видеть аудитория. Только внутренне редакционные архивы содержат полную форму того, что было опубликовано.

- Хотя цифровые фото-файлы в большинстве начали накапливаться в середине 1990-х, тогда делалась только отметка, что фото было частью определенной истории. В более поздних архивных системах уже пытались сохранить фото вместе с метаданными к нему.

- В семи из девяти традиционных медиа аналоговые снимки являются бесплатными и размещены в свободном доступе. Но только две из девяти традиционных СМИ предоставляют аудитории доступ к их цифровым фото- архивам.

- Графические файлы - еще одна проблема. Они хранятся на внутренних серверах или у отдельных художников. Изменения в программном обеспечении или проблемы совместимости делают доступ к старой графике невозможным.

- Проблемы с системами управления контентом и серверами иногда делают невозможным доступ к более ранним версиям веб-сайтов. Результатом этого является потеря данных.

- Ни первично цифровые издания, ни веб-сайты газет не имеют полного архива своих веб-сайтов. Обратная совместимость с новыми системами управления контента или изменения в веб-хостинге являются проблематичными.

- Архивирование мультимедийных элементов является единичным, если не вообще отсутствующим.

- Комментарии читателей к статьям не архивируются, кроме редких исключений, когда это делает внешний агент с определенной целью.

- Контент социальных медиа тоже не архивируется. Речь идет о сообщения для Facebook, Pinterest, Instagram и Twitter.

- Традиционные медиа не архивируют мобильный контент. Среди 10 исследуемых только первично цифровое медиа сохраняют такие материалы.

Нужно осознать важность хранения цифрового контента, поскольку газеты играют важную роль в нашем обществе - с политической и деловой точки зрения. Они документируют историю с самого основания государства. Эта богатая история - под угрозой, учитывая нынешнее положение с хранением цифровых новостей. Ведь со временем цифровые данные теряться.

Будем благодарны, если поделитесь статьей:

Читайте также:Самое популярное и лучшее:

Добавить комментарий

Все e-mail будут надёжно скрыты, а любой спам будет удалён.


Защитный код
Обновить

Рекомендуем

Хобби
Самопознание
Здоровый образ жизни
Как улучшить зрение
Саморазвитие
Создание сайта самостоятельно
Выпадение волос причины
Посмотреть хорошие фильмы
Продвижение сайтов
Загрязнение окружающей среды
Как стать богатым
Вред алкоголя
Коко Шанель цитаты
Сыроедение
Аюрведа
Улыбка